Partier kritiserer regeringen for at kanalisere flymillioner i ældrecheck

Over halvdelen af indtægterne fra flyafgift til og med 2029 bruges på ældrecheck. Forkert vej, siger R og LA.
Skatteminister Jeppe Bruus (th) og transportminister Thomas Danielsen (tv) under præsentationen af regeringens udspil om grøn luftfart. | Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
Skatteminister Jeppe Bruus (th) og transportminister Thomas Danielsen (tv) under præsentationen af regeringens udspil om grøn luftfart. | Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
AF RITZAU

Bliver regeringens flyafgift til virkelighed, vil mere end halvdelen af provenuet fra afgiften i årene 2025-2029 gå til en højere ældrecheck, mens resten gives til grøn omstilling af branchen.

Men det er en helt forkert prioritering, mener De Radikales klimaordfører, Samira Nawa.

”Det undrer mig dybt,” siger hun.

”Hvis vi skal have en flyafgift, og det skal vi, skal pengene tilbage i branchen. Al provenuet skal tilbage til branchen,” siger hun.

Liberal Alliance mener også, at prioriteringen af provenuet er forkert, siger partiets transportordfører, Jens Meilvang, til TV2.

”Man sælger det, som om man vil den grønne omstilling. Nu tager man penge ud af branchen.”

”Man skulle give alle pengene tilbage til branchen, så de kan omstille sig, for det er dyrt,” siger han.

I 2025 vil flyafgiften give et provenu på 900 millioner kroner. Heraf går 610 millioner til ældrechecken, mens langt mindre - 290 millioner - går til omstillingen af grøn luftfart.

Først i 2030 vil flest penge gives til den grønne omstilling. Her vil 620 millioner kroner gå til investeringer i grøn luftfart, mens 580 millioner bruges på ældrechecken.

Regeringens model for en flyafgift blev præsenteret torsdag. Den skal indfases fra 2025. Fra 2030 skal den i gennemsnitligt ligge på 100 kroner.

Hvor stor afgiften er på rejsen, afhænger af længden.

Skatteminister Jeppe Bruus (S) kommenterede ved præsentationen på fordelingen af provenuet.

”Det er to gode formål. Det gode formål her er at sikre, at man kan flyve bæredygtigt og uden at forurene i fremtiden.”

”Og der er et godt formål i at sikre, at de ældre, der har allermindst i det her samfund, og som har mærket krisen på deres egen pengepung eller i muligheden for at tage på en ferie med hinanden eller børnebørnene, får muligheden,” sagde han.

Bruus kaldte det på pressemødet for et politisk valg. Og det er jo fair nok at have en ambition om at bruge så mange penge på ældrechecken, siger Samira Nawa:

”Det har vi så ikke i Radikale. Vi mener ikke, det er nu, der skal gives mere i ældrecheck. Tværtimod har vi blikket rettet frem mod grøn omstilling, klimaet, børn, unge og uddannelser,” siger hun.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også